19 



Wo 



schrift gesclirieben utid darf dem 13. Jahrliunderte widerspruclilos vindi- 

 cirt werden, auf jeden Fall sind dessen Schrifízuge noch alterer Form 



r 



als jene der Koniginhofer Handschrift. Leidcr ist es nur theilweise le- 

 serlich, da es an sich verblasst, noch dazu in einer starken Lcimscliichtc 

 lag. Es kennt mit Ausnahme des grosseu Uncialbaclistabens P mit der- 

 selben (itzt rothbrauii gewordenen) Tinte, wie die ubrigen Buchsíaben ge- 

 sehriebcn, keine grossen Anfangsbucbstaben, (falls nicht die Auffrischung 

 etwaa nenes an den Tag bringen wird), ebenso kennt es, mit Ansnalime 

 des Punc tes, der mitten der Zeile steht und wie es scheint, die Verse 

 von einander zu theilen hatte, keine Unterscheidungszeichen. Die eia- 

 zelnen Worte sind jedoch von einander getrennt. Es entbalt manche 



™ L ^ 



Sonderbarkeit so^vohl seitens der břJhm. Palaeographie als der Grauimatik. 

 80 z. B. ungewohniiche Abkiirzungen im bohmischen z. B. vň, uiige- 

 W()bnlicbe Buchstabenformen z. B, in der an sich sonderbaren Wortfor m : 

 duorzwo, ungpwobnliche Lautformen : swaki národ, eine, wie es 

 scheint, sudslawisch gebrauchliche Metathesis íiir bohmisches vsaky oder 

 alt Ysiaky, wáhrend die anderen Wortformen nur bohmisch sind. Die 

 Glossen im Fragment des Evang. Sti. Joannis, die man ias 10. Jh. setít, 

 haben schon die Form use, vše fur vsie, vsia (Šafař. 138. b), doch die 

 Schreibweise des Johannisfragmentes, das bedeutend an siidslavische, etwa 

 noch aus den Ztitcn der Bekehrung durch die Slavenapostel herruhrende 

 sudslav. Formen mahnt, „hcemi-' fur chcemy, hodí fur chodi, seheint 

 im Fragment in der problematischen Leseart hcu f. clicu, chci, wieder- 

 zukehrcn, obschon anderwiírts wieder „chwilu" fiir hwilu zu lesea ist. 

 Die Nibelungen und das bobmische Fragment sind ohne alle Linien iň gr»- 

 delaufenden Zeilen, jene zweispaltlg, dies einspaltig oder wie schon ge- 

 Bagt, in Langlinien geschriebeu. Lesbar wurde bis jetzt, ao lange nicht durch 

 die Photographie, welche die KčJniginhofer Handschrift thatsachlich viel le- 

 eerllcher herstellte, als sie es an sich war, pder durch chemische Bedtrei- 

 chung den ausgeblassten, kaum sichtbaren Buchstabenfor uen nachgoholfen 

 ist, der versammelíen philologischen Section etwa folgendea : 



Erste Zeile 



(? 



fiwoy (? sworPj .... 



Zweite Zeile. 

 tel (? nel?)' ne racIii witati ten bude duorzwo sňati (? snarv ?) va 



Bwu chwilu . . . 



2* 



