u 



leh erwaline znerst dci-jenigen Dinge, welche sich auf die Zeit vor 



j 



dem Regicrungsantrití K, Georgs beziehen^ aiif den Tod des K, Ladislaus 

 und die hieraus erfolgte Anklage des K. Georg; hierauf die Unterliandlun- 

 gen K. Georgs mít demrornischcn Stulile, um deutscher Kaiser zu wcrdeii; 

 eudlich die beabsiclitigte Unterwerfung Georgs uiiter Papst Paul II. und in 

 eincm zweiten Berichte der Correspondenz vom J. 147J, dem Todesj^hre 

 des erwahnten FUrsťen, 



Ehe leh jedocli hierauf eingehe, wird es erlaubt sein^ eine Bemer- 

 kung vorauszusenden. Ala ich dea erstcn Band meincr scriptores rerum 

 husiticarum puMicirte, dessen Inlialt aus den verschiedensten Biblíothelíen 

 Europa's zusammengetrngen tt'ar, fiihHe sicli ein einhcliuischer Lite- 

 rát zum Danke fiir den Fleiss, dea er nicht angewendet^ zu der Bemer- 

 kung veranlasst, die Fremden EoUen sifh nicht mít bohmischer Geschichte 

 befíissen. Meine Antu'ort darauf besteht in der Ausarbeitung des II. Ban- 

 des der řcript res rerum husiticarum, welcher unbekíimmert um ein so 

 thorichtes Geiede zusammengestellt und der k. k Akademie der Wisscn- 

 scliafícn bereits seit langer Zeit ubergeben wurde. Er entlialt vorziigiich 

 die Ausbeutc der Prager Universitatsbibliotliek! Als sich die Nachricbt ver- 

 breitete, ich biitte meine Ferien daza beniitzt, die Miincbener Arcbive zu 

 durchíorscbcn und wesentlicLe BereicLerungcn der btihmiscben Gescliicbte 

 gefunden, wurde dieíes Geriicbt mit sebr bamiscbeii Bemerkungen in ein 

 nicbt deutsclies Blatt cingeriickt, gleicb als wenn sich nur Feindlicbes und 

 Schlimmes fiir Bobmen von „ansIiindiscberSeite*' erwartcn liesse. Diesen Ver- 



■ # 



díicbtigungen gegenUber erwiederc idi nur, dass der Zweck der gescbicbt- 

 lichen Forscbung — Wabrheit und ebeii nur Wabrbeit, ob bittere oder susscr 

 ist gleicbgilíig, sei und ein redlicLer Forscher niemals, wenn er eine 

 wissenscbaftliche Untersuclinng beginnt, weiss, zu wclcLen Resultaten er gc- 

 langen mag. Der Begriíf von frcundlích oder fcindlicb, ist fur micb gar nicbt 

 vorhanden. Ich kenne nur den eincn Endzwek der Wisscnscliaft, die Wubrbcit. 



Was abcr speciell die bubmiscbe Gescbichte betrifft uud zumal die 

 des XV. Jbr. so kann nur ein Ignorant meincii, dass dieselbe in allen Bezie- 

 hungen ius Reine gebraclit worden sei. Oder ist . dcnn z. B. das so lunge 

 versclilossene bairiscbe Síaatsarchiv, iat das k. b. Haus-Arcliiv durclisucht ? 

 Sind von den 147 Folianten N euburg er C opialb ucher, welche einen 

 wabren Sebatz fiir die Geschichte Bubmens entbalten, mehr als kaum ein 

 halb Dutzend Bíinde bisbtr durcbgearbeitet? Ist das Ergcbniss derFursien- 



