48 



Kaiser Friedrich zu beseitigen und sieh an seine Stelle zu erschwingen. 

 Es versteht sich von selbst, dass gerade diese Dinge mit dem tiefsten 

 Schleier des Gcheiinnisses umzogen wurdea und ihrer Nátur nach nur K. 

 Georg und selnen Vertrautesten bekannt sein konnten. Wie weit sie 



r 



ab^r im Zuge wareii; beweisen einer^eits die Unterhandlungen K. Georgs 

 mit dem Herzoge von Mailand, um deutscher Kaiser zn werden und 

 andererseits das Drííngen des kíJnigliclien Gesandten zu Rom, Fantin, aa 

 den Kouig, die Gesandtscliaft nach Rotn, um welche es sich hier handelte, 

 abzusenden. (Beides bei Palacký : Urkundl. BeitrSge n. 211 v* Febr. 

 1460 und n. 238 v. 5. April 14^1). Da sie noch dazu als Fortaetzung 

 des Reformprojectes des deutschen Reiches erscheinen, auf welches man 

 spáter immer wieder zuriickkam und von K. Georgs Bevollmachtigten 

 ansgingen, so ist denn doch uber K. Georgs Mitwissen und Willen kaum ein 



I 



erheblicher Zweifel zu denken. Ueber die anderen Documente, die sich 

 auf Bohmen beziehenund im k, b* Staatsarchive aufbewahrt werden, hoffe 

 ich, wenigstens was Georg Poděbrad betrifft, zu einer andern Zeit berich- 

 ten zu konnen, 



"^ Das Reformproject des deutschen Kaisers, welches im Jahre 1460 

 Martin Maier, Anw^alt und Procurator Konigs Georg Poděbrad von Bohmen 

 entwarf, *) umfasste die wichtigsten und man kaun wohl sagen, die eigentlichen 

 Lebensmomente des deutschen Reiches. Wurde dasselbe aufgegriflfen und 



r 



mit gtíhorigem Nachdruck, mit Macht und Weisheit durchgefiihrt so ver- 



P 



anderte sich die Lage des Reiches von Grund aus und trat dasselbe am 



ú. 



Ende des XV. Jahrhundertes^ als die grossen europáischen Conflicte be- 

 gannen, ganz anders in die Staatenreihen ein, als es nachmals der Fall 

 war. Der Inhalt des Reformplanes selbst ist abcr bereits so oft besprochen 

 worden, das3 es unnothig scheiuen dtirfte nochmal darauf einzugehen, und 

 es jeízt aa der Zeit i§t, seiner Schicksale zu gedenkea. 



*) Er wurde zuerst besprochen in meiner akademischen Abhandhxng iiber die 

 politische Reformbewegung im deutschen Reiche und den Antheil Baierns 

 an derselben 1850; mitgeíheílt in dem kaiserlichen Buche S. 50 — 78. Nach- 



fand er sich auch in dem Erl" 

 id zwar mit Varianten und Zu- 



dem er in dieser Weise bekannt geworden, 

 bachischen ManuscrÍDte des Reichsarchives n 



síiízen za dem Bandě der Ansbacher Reichstagsacten, aus welchen ich ihn 

 mittbeiíte und in der er als fluchtige Copie eingetragen wurde, wáhrend das 



Ms. 



Ich will die be- 



deutendsten Verbesseruogen nach der Erlbachischea Haudschríft hier mittheilen • 



