( 96 ) 
se prête aussi bien que Molgula ampulloides à l'étude 
du système nerveux. Cela tient à l'exiguité du cordon 
viscéral chez ces espèces : au lieu d'être formé par un 
nombre relativement important de cellules ganglionnaires, 
comme c'est le cas chez la Molgula, chez les autres Asci- 
dies le cordon ganglionnaire viscéral n'est constitué que 
par un nombre trés restreint de cellules, deux ou trois à 
la coupe tout au plus. Chez Microcosmus claudicans, le 
cordon viscéral présente, de distance en distance, un léger 
épaississement, au niveau duquel le cordon est formé par 
un nombre un peu plus considérable de cellules ganglion- 
naires. Chez Polycarpa comata, les cellules ganglionnaires 
du cordon viscéral sont très rares; elles accompagnent un 
faisceau de fibrilles nerveuses relativement épais. Ce cor- 
don fibrillaire, si développé chez Microcosmus claudicans, 
existe également, bien que considérablement réduit, chez 
Molgula ampulloides. 
Le systéme nerveux central se constitue donc, chez les 
Ascidies adultes, d'un organe antérieur relativement volu- 
mineux, le cerveau, et d'un cordon postérieur trés allongé, 
le cordon ganglionnaire viscéral. Les nerfs qui innervent 
le tube expirateur ne sont pas, comme on le pensait, des 
nerfs terminaux, mais des branches collatérales du systéme 
nerveux central et, s'ils naissent d'un tronc commun, chez 
certaines espèces, il n'est guère douteux que ce tronc ne 
soit une formation secondaire formée par la soudure de ` 
deux branches primitivement séparées. Mais quelle valeur ` 
morphologique, quelle fonction faut-il attribuer à chacune | 
des deux parties du système nerveux? Le cordon gan- ; 
glionnaire viscéral est-il une sorte de système grand 3 
sympathique? Est-il, de par son origine, distinct du myel- | 
encéphale ou bien procéde-t-il de l'une des parties consti — 
