CHIS.) 
` moins complète des éléments nerveux répartis, disséminés, 
primitivement, dans tout l'ectoderme, sous forme de plexus 
ou autre. Cette localisation a commencé chez l'Actinie; 
elle est plus avancée chez le Sagitta, plus encore chez les 
Archiannélides; elle est consommée, elle est complète chez 
les Choetopodes. Le plexus ectodermique qui inervait sur- 
tout les muscles ectodermiques des Actiniaires n'a plus 
de raison d'être, comme tel, chez le Cheetognathe et chez 
nos Annélides, à cause de la disparition des muscles ecto- 
dermiques. Je pense qu'il faut considérer la membrane 
basilaire de l'épiderme du Polygordius comme représen- 
tant la couche musculaire ectodermique des Actinies. 
L'histoire du développement du Saccocirrus nous appren- 
dra si mon hypothése est fondée. En effet, il existe chez 
ce ver, au lieu d'une membrane basilaire de l'ectoderme, 
une couche mince de muscles circulaires, séparant l'épi- 
derme des champs musculaires longitudinaux. Cette couche 
devrait être d'origine ectodermique, 
Le plexus nerveux intermusculaire du Choetognathe est 
tout à fait comparable au plexus endodermique de l'Ac- 
tinie, comme le soutient Hertwig lui-même. En effet, il à 
son siége chez l'Actinie entre les cellules musculaires qui 
proviennent de cellules épithéliales endodermiques modi- 
tiées. Chez le Sagitta ce plexus règne entre les muscles 
longitudinaux qui se développent aux dépens du mésoblaste. 
Celui-ci provient de l'épithélium du tube digestif primor- 
dial. Ces deux plexus ont probablement méme origine 
et nous pouvous actuellement les considérer comme 
homologues. Pouvons-nous identifier le plexus intermus- 
culaire de nos Annélides à celui des Chœtognathes? Les 
muscles des Polygordius proviennent des bandes primi- 
