225 ) 
méme temps les concentrations aux limites de cette cou- 
che soient identiques dans les deux cas, il est évident que 
la différence de concentration entre deux plans successifs 
sera double dans le second cas de ce qu'elle est dans le 
premier, et que, par conséquent, la quantité de sel qui 
s'écoulera par la couche d'épaisseur double sera moitié 
moindre. 
Ces considérations montrent aussi pourquoi les quantités 
de sel qui passent sont en raison directe de la différence 
de concentration de part et d'autre de la couche liquide 
au travers de laquelle le sel diffuse; en effet si, toutes 
choses étant égales, cette différence est, par exemple, dou- 
ble dans un eas de ce qu'elle serait dans un autre cas, il 
est évident que la différence de concentration entre deux 
plans successifs de celte couche sera double aussi, et la 
quantité de sel qu'elle laissera passer sera donc également 
deux fois plus considérable. 
Avant d'abandonner ce sujet il importe de remarquer 
que la détermination du coefficient de diffusion ne peut 
avoir d'utilité réelle que pour autant que l'on opére sur des 
solutions diluées. On peut alors admettre que les choses se 
passent comme si les molécules salines se mouvaient dans 
l'eau pure, sans exercer les unes sur les autres des actions 
perturbatrices sensibles. Dans le cas contraire, le phéno- 
méne devient trés complexe et son observation ne peut 
avoir qu'une importance secondaire. 
Nous allons indiquer comment nous avons appliqué la 
formule I au calcul des expériences. 
Voici la méthode que nous avons employée pour déter- - 
miner la valeur de Q. 
Si nous désignons par P le poids de liquide contenu 
dans le diffuseur à l'origine de l'opération et par P' le 
