| ( $60 ) 
seront donc moins étendues, moins graves avec des balles 
durcies qu'aveccelles en plomb pur; en revanche, plus d'un 
homme pourra être frappé par le méme projectile. Il y a 
done avantage, au double point de vue de l'humanité et de 
la tactique, à employer des balles dures et à peu prés indé- 
formables , et celles en plomb et étain ou plomb et anti- 
moine devront étre préférées, lors méme qu'on n'aurait 
pas reconnu leur supériorité dans le tir. 
Dans le tir en brèche direct, on désorganisera d'autant 
plus rapidement les maconneries que les forces vives des 
projectiles seront plus grandes, par conséquent leurs 
charges et leurs calibres plus considérables; dans le tir en 
brèche indirect, où la charge est nécessairement faible 
ainsi que la vitesse, on ne pourra espérer de résultats sérieux 
qu'avec les projectiles des plus forts calibres et les plus 
lourds, c’est-à-dire en les tirant pleins, et peut-être aura- 
t-on plus d'avantages à remplir les obus de plomb qu'à 
compter sur l'effet de leur charge explosive. 
Dans le tir contre les cuirasses des navires, la supério- 
rité pouvant dans certains cas appartenir aux projectiles 
qui non seulement pénétrent, mais encore désorganisent 
en agissant latéralement, il sera avantageux d'employer 
ceux à pointe durcie, et dont le corps, susceptible de se 
déformer, augmente de diamétre en pénétrant (fig. 22). 
Pour forer un trou bien net et le plus profondément 
possible, il conviendra d'employer les projectiles tout à la 
fois les plus durs et les plus tenaces, et comme leur mou- 
vement de rotation ne se termine qu'au moment où ils 
s'arrétent, il sera utile de donner à leur téte une forme qui 
facilite leur pénétration. 
» 
