( 424 ) 
de conclure contre eux une alliance avec Cantacuzéne, et 
elle essaya d'y faire entrer l'empereur serbe. Le 6 avril 
1349, le Sénat chargea ses ambassadeurs d'obtenir des 
satisfactions pour les dommages subis par les négociants 
véniliens et ragusains pendant la derniére campagne et 
d'amener Douchan à conclure la paix avec Byzance (1). 
Douchan refusa tout arrangement en ce sens et il con- 
tinua ses armements. Venise négocia en novembre sui- 
vant un traité avec l'empire de Constantinople (2) et 
insista avec plus de force à l'effet de faire accorder à ses 
ressortissants et clients les indemnités demandées (5). Le 
monarque serbe répondit à ces revendications par un pro- 
jet d'alliance trés précis dont les articles furent développés 
devant le Sénat par le principal plénipotentiaire serbe, 
Michel Boutchitch. Venise ne put accéder aux plus impor- 
tants. Ainsi l’entrevue à Raguse entre l'empereur et le 
doge, proposée par Douchan, fut déclinée sous le prétexte 
que le chef de la république ne pouvait, aux termes des 
lois, quitter le territoire de l'État. Quant à une action 
commune et décisive contre Constantinople, le Sénat 
allégua que les Vénitiens entretenaient de bons rapports 
avec l'empire grec et que ces api weg WEE " 
des serments solennels. D 
telles que l'offre de la cession de Péra, aussitót que 
ouchan en serait maître et le despotat d'Épire, une de 
ses glorieuses conquétes, ne purent vaincre les répu- 
gnances des Vénitiens (4). Les raisons de cette attitude se 
(1) Lane, HI, 119. 
(2) Zacnanix, Jus Graeco- Romanorum, Ill, 705. 
(3) Launic, III, 169. 
(4) Ibid., 174-176. 
