( 451 ) 
stipulait pour lui-méme des conditions avantageuses. 
Quelles étaient ces conditions? il ne le dit pas. C'étaient 
vraisemblablement la contirmation des conquêtes que 
Douchan avait faites sur l'empire grec et la reconnais- 
sance de ce titre d'empereur des Serbes et des Romains 
qu'il avait pris en 1546 (1). ll est encore une autre condi- 
tion sur laquelle Cantacuzène garde le silence et qui, deux 
fois relatée dans Gregoras, ne peut laisser prise à aucun 
doute, c’est que Paléologue s'engageait à épouser une 
belle-sœur de Douchan et à répudier sa femme, fille de 
Cantacuzéne; il devait, en outre, dés qu'il le pourrait, 
remettre celle-ci en otage au roi serbe. Douchan devenait 
ainsi beau-frére en méme temps que collégue de l'empe- 
reur et se substituait de toute facon à Cantacuzène. L'in- 
tervention de l'impératrice-mére brisa cet accord. Elle 
démontra à Paléologue la faute qu'il commettait en intro- 
duisant l'ennemi au sein de l'empire; Cantacuzéne jura 
de lui remettre le tróne s'il renoncait à son alliance avec 
l'empereur serbe et à son projet de mariage, de se con- 
tenter, lui, coempereur, du gouvernement sans souve- 
raineté, d'une des provinces et méme, si on l'exigeait, de 
se confiner dans un cloître (2). 
Jean se détache un moment de Douchan; mais son 
beau-pére n'ayant point tenu ses promesses, nous le 
voyons, l'année suivante (automne de 1552), donner à 
l'empereur serbe son beau-pére en otage el tous les deux 
se coaliser avec les Bulgares et les Vénitiens contre Can- 
tacuzène, qui oppose à cette quadruple alliance les Tures 
(4) V. Panisor, Cantacuzène, homme d'État et historien, etc. Paris, 
1845, p. 266. 
(2) Panisor, Le, p. 268. 
