( 482 ) 
Bernard van Orley tiendrait-il une lettre? Est-ce que nous 
ne voyons pas, au contraire, chez Holbein, une tendance 
à faire de ce détail de la lettre la caractéristique du négo- 
ciant? Et nous devons bien admettre que, dans un centre 
commercial tel que l'était Anvers, M. de « Resten » était 
négociant, alors méme qu'il eût porté le titre de seigneur 
de Castell et possédé des terres aux environs de Breslau. » 
D'abord, il n'est pas du tout exact. qu'une lettre soit 
nécessairement indicative, en peinture, d'une profession 
queleonque. Quentin Metsys, par exemple, a mis entre 
les mains de Pierre Égidius, l'ami d'Érasme, une lettre 
dont l'adresse frappa si prodigieusement Thomas Morus 
par la perfection avec laquelle le peintre l'avait tracée. 
Et Égidius était un savant. 
Mais ce « M. de Resten », négociant, j'ai pris, sur la 
place d'Anvers, des renseignements à son sujet. Les plus 
auciens registres des paroisses, c'est-à-dire de Sainte- 
Walburge à daier de 1529, de Saini-Jacques à dater de 
1538, de Notre-Dame à dater de 1542, pendant plus d'un 
siècle, ne suffisent pas à nous éclairer. Tieleman Bressel 
s'est marié en 1533 et Paul van Bredsem en 1559. Il y a 
aussi une Clara Rasson, citée en 1577,et une Jeanne Res- 
son en 1596, mais pas un van Bressen, pas un van 
Resten. 
Absence plus complète encore dans les inscriptions 
funéraires et dans les listes, de plusieurs milliers de noms, 
de la gilde de Saint- Luc, à laquelle étaient affiliés des 
gens de professions fort diverses. Il faudrait donc admet- 
tre que les amis d'Albert Dürer n'étaient guére apparentés 
à Anvers, 
_ Aux seigneurs de Castell maintenant. 
Je me suis donné la peine de parcourir leurs BASSE 
