( 483 ) 
Il y a les Schenck von Castell, qui sont de la Franconie et 
de la Souabe ; je n'ai eu la chance de rencontrer le prénom 
de Bernard accolé au nom d'aucun d'eux ni avant, ni ` 
pendant, ni depuis le XVI* siécle. Pour ce qui concerne 
les Castel, qui étaient, je crois, barons, rien non plus 
pendant plusieurs siécles. 
A Anvers, il y a eu naturellement des Casteel, Casteels, 
van Casteel, etc. Pourquoi done Dürer n'aurait-il pas fait le 
portrait de l'un d'eux ? Toutes mes recherches pour trouver 
un Bernard Castell sont restées infructueuses. Il faut croire ` 
que Verachter serait parvenu à identifier ce personnage si 
cela avait été possible, lui qui était archiviste d'Anvers, 
et avail bien déterminé les autres personnages mentionnés 
dans le journal. 
Je dois faire observer, en terminant, que si la lettre du 
portrait de Dresde était adressée à une individualité d'ori- 
gine patricienne, ét surtout à un Allemand, nous y trou- 
verions des titres étendus. C'est le vrai moment de faire 
connaitre ses qualités quand on se fait pourtraire une 
lettre à la main, de méme qu'on profite si souvent de la 
circonstance pour exhiber des armoiries réelles ou pré- 
tendues. Sur le portrait de Dresde, rien de tout cela. 
En somme, la lettre que nous tend van Orley mérite 
d'étre prise en sérieuse considération. Je serais heureux 
d'avoir pu contribuer à faire obtenir au grand peintre la 
place qu'il sollicite dans le catalogue de la galerie de Dresde 
et qui lui a été, jusqu'à ce jour, refusée d'une manière si 
impitoyable. 
