( 488 ) 
Nous croyons superflu de faire une analyse du travail 
qui nous est soumis, elle se réduirait à citer environ qua- 
rante édifices que l'auteur présente comme des exemples 
de l'architecture flamande, mais dont la description est 
si incompléte et si confuse qu'il est fort difficile de s'en 
faire une idée bien nette. Aussi l'auteur a eru devoir 
ajouter au texte un certain nombre de dessins de facades. 
Sauf quelques exemples empruntés aux constructions qui 
ornent la place de l'Hótel de Ville de Bruxelles, le choix 
des dessins ne nous parait pas trés heureux et les spéci- 
mens présentés par l'auteur ne peuvent contribuer ni à 
instruire ni à intéresser. 
À mon avis, le mémoire n'a qu'une faible valeur au point 
de vue de l'architecture de notre pays et ne réunit pas les 
qualités qui pourraient engager la Classe à lui décerner un 
prix. » 
M. Balat s'est rallié aux conclusions du rapport qui 
précède. 
Rapporti de M. J. Schadde. 
« Je me rallie complètement aux conclusions du rapport 
de mon honorable collègue M. Pauli; j'ajoute que le 
mémoire qui nous est soumis contient de nombreuses 
inexactitudes. » 
La Classe a adopté les conclusions des rapports de ses 
commissaires. 
PRÉPARATIFS DE LA SÉANCE PUBLIQUE ANNUELLE. 
M. Slingeneyer donne lecture du discours qu'il se pro- 
pose de prononcer dans cette solennité en qualité de 
directeur de la Classe. 
coo dt d 
