( 2297) 
Cela m'a engagé à vérifier où en était l'effeuillaison au 
21 octobre dernier, afin de pouvoir établir une comparai- 
son avec les observations que j'ai faites pendant nombre 
d'années à la méme date, à la demande de feu M. Ad. Que- 
telet. 
J'ai été frappé de voir combien cette effeuillaison était 
tardive. Je ne me souviens pas d'une année aussi retardée, 
sous ce rapport, parmi les observations que je viens de 
rappeler. C'est au point que, parmi les arbres que je notais 
alors, je n'en ai retrouvé aucun, cette année, dont les 
feuilles fussent tombées ; à peine si quelques-uns, comme 
le tulipier (Iyriodendron), avaient le feuillage décoloré. Le 
févier (gleditschia) lui-méme n'avait perdu qu'une faible 
partie de ses feuilles. 
A Liége, depuis nombre d'années, je vois sous mes 
fenétres les ormes (ulmus) du boulevard de la Sauveniére 
jaunir et perdre quantité de feuilles dés la fin de l'été, ou 
méme en août. Cette fois il n'en a rien été, et l'on était 
surpris de voir ces arbres parfaitement verts et intacts en 
septembre. 
M. le professeur Dewalque, auquel je viens de commu- 
niquer ma remarque sur l'effeuillaison au 21 octobre, me 
dit qu'il a été également frappé du retard signalé. 
Il semblerait résulter de ce qui s'est passé en 1884 que 
ce n'est pas à la sécheresse ni à la chaleur de l'été qu'il 
faut attribuer, en général, chez nous, une décoloration et 
une chute tardives du feuillage, mais bien plutót à la fré- 
quence habituelle des pluies en été, avec des intermit- 
tences de jours froids et de soleil. 
Les premiéres petites gelées, qui contribuent à la chute 
des feuilles, et qui d'ailleurs n'ont pas duré, n'ont, il est 
vrài, commencé à Waremme que le 25 octobre, ce qui est 
