( 985 ) 
du minéral déterminérent ce savant à lui donner le nom 
de Blau-Eisenstein, pour le distinguer de la vivianite. 
Hausmann et Stromeyer reprirent en 1831 l'étude de cette 
- espèce (1), dont ils firent connaître en détail la variété 
asbestiforme. A la dénomination de Klaproth ils substi- 
tuérent celle de krokydolite, indiquant ainsi un des traits 
les plus saillants du minéral : celui de se présenter en fila- 
ments déliés, souples et brillants comme de la soie. Leurs 
analyses, consignées plus loin, mirent hors de doute que 
la variété massive décrite par Klaproth ne différait pas, au 
point de vue de la composition, des échantillons à fibres 
déliées. Il est inutile d'insister davantage sur les caractères 
physiques; ils ont été exposés avec le plus grand détail 
dans le mémoire de Hausmann et Stromeyer et reproduits 
dans tous les bons traités de minéralogie; bornons-nous 
à grouper ici les résultats des analyses publiées sur la 
Krokydolite. 
2 3. 4. 
SiO. 600. OM STE nn 
Fe D 4080 2:4 MR. 1: SENS JR 
Mn, 0, -— . ox!» GENTE CA A EE LR 
: MnO — TA — EEN — e 050 
NUTUS : 95 .. 1M. 10,14 
Ca 0 $859 4, 0,02 605. . 1,10 
Na 0. MET Los 7,05 A 5,69 
ko. "-— sea EE E E 
HOÓ-. so ... BM... 3M M 
o uos 9 E 0,17 
L í 5 + ri me e 0,51 
100,00 98,81 99,85 99,66 
(1) Hausmann et Srromeyer, Güttingsche gelehrte Anzeige, 11 vol. 
1851, pp. 1585 et suivantes. 
