( 619 ) 
en fuseau, des sections normales à ces lamelles; j'ai cru 
devoir les rapporter, ainsi que les granules irréguliers, au 
graphite. Comme j'observais en outre la plus parfaite 
analogie entre ces paillettes mieroscopiques des roches 
métamorphiques et celles dont il avait été question dans 
la notice sur l'ottrélite, je les rapportais toutes à la méme 
espèce, et j'ajoutais que la cristallisation de ce minéral 
lamelliforme avait été comme accompagnée d'un retrait; 
que l'espace laissé libre autour de ces paillettes avait été 
rempli, aprés coup, de substance micacée et de quartz. 
Si l'on tient compte des caractères micrographiques du 
graphite, de la forme des sections, de la teneur en carbone 
attestée par l'analyse, et de la nature métamorphique de 
la roche op j'observais ces paillettes, le rapprochement 
entre ces lamelles brillantes microscopiques et le graphite 
paraissait justifié. Tout ce que l'on peut dire de plus 
certain sur le graphite, lorsqu'on l'observe au microscope, 
c’est qu'il est en sections opaques et difficile à caracté- 
riser (1). 
Ce qui rend encore cette détermination plus difficile, 
c’est qu'il existe plusieurs minéraux souvent associés à 
celte espèce, et qui montrent quelquefois des particu- 
larités analogues à celles des sections microscopiques de 
graphite : je citerai le fer oligiste, le fer titané et, dans 
certains cas, le fer magnétique. A leur tour, les espéces 
qui viennent d'étre énumérées présentent entre elles des 
traits communs, à tel point qu'il est souvent impossible 
de les distinguer les unes des autres dans les lames minces, 
(1) Rosexsuscn, Mikroskopische Physiographie der petrographisch 
wichtigen Mineralien, p. 211. 
