( 633 ) 
qu'occupent. plus tard ces deux orifices, des involutions 
de l'épiblaste. 11 a admis que l'épithélium qui tapisse les 
cavités péribranchiales procède de ces diverticules et i] 
à été conduit à admettre que la cavité péribranchiale 
des Tuniciers est homologue de la cavité péribranchiale 
de l'Amphioxus. 
Dans son travail tout récent sur le développement 
embryonnaire des Clavelines, Seeliger soutient la méme 
maniére de voir : chez les Clavelines, comme chez 
Ph. mammillata, l'épithélium péribranchial serait d'ori- 
gine épiblastique. 
Telle n'est pas notre opinion : nous avons résumé dans 
notre mémoire sur le systéme nerveux des Ascidies sim- 
ples (1) les conclusions de nos études sur la genèse de la 
cavité péribranchiale. Nous nous sommes servis pour 
élucider cette question du méme matériel que Seeliger et, 
aprés avoir constaté l'exactitude des donuées de Kowa- 
lewsky, en ce qui concerne la formation de la cavité péri- 
branchiale chez les bourgeons de Pérophore, nous avons 
reconnu que le processus est le méme dans la larve urodéle 
des Clavelines; de part et d'autre l'épithélium péribran- 
chial est d'origine hypoblastique; les involutions épiblas- 
tiques de la larve ne donnent naissance qu'aux orifices 
qui mettent les culs-de-sac hypoblastiques en commu- 
nication avec l'extérieur et à la portion avoisinante des 
cavités péribranchiales. 
La question qui se pose dés lors, et d'où dépend en 
(1) Ép. Van BExEpEN et Cn. Jurin, Le système nerveux central des 
Ascidies simples et ses rapports avec celui des larves urodéles, (Bulletin 
de l'Académie royale de Belgique, 5° série, t. VIII, n° 7, 1884, — Archives 
de Biologie, t, V, fasc. II, 1884.) 
