( 676 ) 
d’après lequel le Portus Iccius était à Sangate et le Portus 
inferior, de César, à Saint-Omer; tout cela a été démoli 
de fond en comble, dés le XVII* siécle, par un savant 
anglais, Guillaume Somner (1). 
L'erreur d'Ortélius a pour point de départ une observa- 
tion juste, mais dont les conclusions ne sont pas admis- 
sibles. 
En examinant la contrée environnant Saint-Omer, le 
savant géographe remarqua la situation de cette ville au 
centre d'une ceinture de hauteurs, au milieu desquelles 
elle se trouvait comme au fond d'une baie; en combinant 
cette situation avec les vestiges d'antiquités et les tradi- 
tions locales sur l'origine du nom de Szthiu, il avait fait 
provenir ce dernier de Sinus Itius ou Golfe d'Iccius (2). 
(1) Julii Cesaris Portus Iccius illustratus, sive 4° Gulielmi Somneri 
ad Coupe librum de Portu Iccio responsio, nunc primum ex ms. 
edita; 2 Caroli Du Fresne dissertatio de Portu Iccio. Tractatum 
utrumque latine vertit et nova dissertatione auxit Edmondus Gibson. 
Oxford, 1694, in-12 
Pour ce qui est du nom de Sithiu, on doit observer qu'il est ortho- 
graphié quatre fois Sitdiu dans la plus ancienne charte de l'ancienne 
abbaye de Saint-Berlin dont l'original soit parvenu jusqu'à nous, celle de 
745, quie xiste aux Archives de la Flandre orientale à Gand (voir GIRY, 
Histoire de la ville de Saint-Omer, p.35, dansla Bibliothèque de l’École 
des hautes études, fascicule 52). Les manuscrits du Xe siècle adoptent 
aigle Sithiu. M. Giry ne parie pus ® golfe /tius, mais il en rejette 
t l'existence, Į t-Omer dans des terrains qui, 
l'époque de la conquête par les Romains, étaient marécageux. 
gie Audomarum, sinum maris latissimum fuisse, uti prealta littora, 
que ipsam civitatem quasi cingunt, demonstrant, aliaque innumera 
argumenta. et bet egen vestigia, quer — iers solo marique 
subfuisse, vel nullo loq n hodiernum 
diem fama declarat. Quin et nomen vetus civitatis arguit, sopra quasi 
dicas Sinum Itium. Onr£LIUs, Theatrum orbis, Artesia. 
