( 750 ) 
brumeux, que le Soleil atteint de grandes dimensions 
apparentes. D'ailleurs, j'ai déjà observé le Soleil (1) lorsqu'il 
se trouvait à une certaine hauteur au-dessus de l'horizon, 
par un brouillard intense : son disque, trés peu lumineux, 
paraissait notablement plus grand que lorsque l'air est pur. 
Pour la Lune, au contraire, la diminution considérable 
d'éclat à l'horizon est la règle habituelle. Lorsque la Lune 
se léve la nuit, un ou deux jours aprés l'opposition , son 
disque empourpré paraît énorme. Si on regarde son 
image projetée au zénith au moyen du miroir, elle parait 
encore, malgré sa diminution, plus grande que quand on 
voit l'astre directement et qu'il est trés élevé. 
Mais, si l'on vient à diriger vers l’œil les rayons d'une 
lanterne sourde, de maniére à contracter la pupille, la 
grandeur de la Lune semble diminuer considérablement, 
plus méme que par l'effet dela projection zénithale seule (2). 
Or, nous le savons, cette projection diminue la grandeur 
apparente des astres daus le rapport de 10 à 8 et, comme 
la variation de diamétre est un peu plus forte par l'effet de 
la eontraction, je l'évalue à 0,7 environ. 
En combinant le miroir et la source lumineuse, c'est-à- 
dire en projetant l'astre au zénith, tout en éclairant vive- 
ment l'eil, la Lune prend le méme aspect et la méme 
grandeur que lorsqu'elle est trés haut. La diminution totale 
du diamétre doit étre dans ce cas 0,8 x 0,7 ou 0,56, 
nombre qui correspond bien à l'évaluation que l'on fait en 
(1) Le 29 novembre (10 h.) et le 18 décembre (9 */, h ) 1885. 
(2) Il est à remarquer que ce phénomène n'a lieu que lorsque la Lune 
est trés prés de l'horizon. Au fur et à mesure qu'elle s'éléve, cet effet 
diminue, pour devenir tout à fait insensible à une hauteur de 5 à 10 degrés 
environ. 
