( 794 ) 
général du rapport de grandeur entre la Lune au zénith et 
la Lune à l'horizon. 
Les causes physiologiques de ces deux effets me sem- 
blent difficiles à débrouiller et devraient faire l'objet d'une 
étude spéciale; d'autant plus que les expériences tentées 
par lesphysiologistes au moyen d’alcaloïdes conduisent à des 
résultats en partie opposés. C'est ainsi que l'atropine qui 
dilate la pupille diminue la grandeur apparente des objets : 
elle amène, comme on dit, la micropsie; la physostigmine, 
au contraire, contracte la pupille et produit la macropsie. 
Ce qui est constant, c’est que l'agrandissement de la 
Lune à l'horizon tient à deux causes bien distinctes : la 
premiére essentiellement subjective, qui consiste en ce 
que tout objet placé au zénith ne parait que les 0,8 de 
ce qu'il était à l'horizon de l'observateur; et la seconde, 
qui fait que l'éclat de la Lune, à partir du moment op elle 
est élevée de quelques degrés, devient assez grande pour 
produire un rétrécissement pupillaire qui réduirait ses 
dimensions aux 0,7 de ce qu'elle était tout prés de l'hori- 
Zon. 
Pour les constellations, le premier effet seul intervient. 
Pour le Soleil, le second effet ne vient s'ajouter au 
premier d'une facon fort sensible, que lorsque l'air est 
trés brumeux. Ce qui nous explique pourquoi la grandeur 
apparente du Soleil à l'horizon est plus variable que celle 
de la Lune. 
PRÉPARATIFS DE LA SÉANCE PUBLIQUE. 
Conformément au réglement, MM. Dupont, Van der 
Mensbrugghe et Folie donnent lecture des discours qu'ils 
doivent prononcer dans cette séance. 
— À dÉ w-—— 50 
