( 751 ) 
quer comme des indices de périodicités, ces faits sont sans 
connexion avec les mouvements astronomiques; ils tien- 
nent à des lois inhérentes à l'évolution de l'humanité et 
non à l'influence des astres. 
En a-t-il été autrement dans la marche des époques 
géologiques? Peut-on constater que des phénoménes s'y 
sont reproduits avec régularité et peut-on en reporter légi- 
timement l'origine à des actions astronomiques? 
L'époque glaciaire qui développa, aux alentonrs du pôle 
et au voisinage des montagnes, des phénomènes surpre- 
nants de transport, parut n'être attribuable qu'à des 
causes extra-terrestres. Un grand froid, répandu sur 
l'hémisphère septentrional, pouvait seul, pensait-on, avoir 
amené ce développement des glaces. On erut aussi remar- 
quer les indices d'actions glaciaires analogues à plusieurs 
autres époques. 
On a également observé des alternances répétées de 
dépóts marins et de dépóts continentaux, surtout dans les 
terrains tertiaires, alternances qui pouvaient correspondre 
à des périodicités définies. 
Tels étaient les phénoménes terrestres à invoquer dans 
la question. 
Il était manifeste que les périodicités de ce genre de- 
vaient étre de longs termes et que les actions astrono- 
miques à mettre en relation avec elles étaient à rechercher 
parmi celles dont le cycle est trés étendu. 
On sé rappellera les études d'un savant francais sur 
le mouvement qui produit la précession équinoxiale par 
périodes d'environ 91,000 ans et les applications qu'un de 
nos compatriotes en fit à la géologie. 
L'idée était grande et le progrés marqué sur les tenta- 
lives antérieures. Si ces vues répondaient à des réalités, 
