RAPPORTS. 
La cinétique moderne et le dynamisme de l'avenir ; 
par G.-A. Hirn, associé de l’Académie. 
Rapport de M. Folie, 
« Notre savant associé M. Hirn a répondu, comme on 
devait s’y attendre, à la réfutation que M. Clausius a faite 
de sa manière de traiter la théorie cinétique du choc d'un 
courant de gaz contre une paroi. 
Il exprime le regret que son éminent contradicteur ail 
été sollicité par nos confrères à lui répondre. Quoique nous 
n’ayons pas exprimé ce vœu, nous n'éprouvons pas le 
même regret. La question en litige a été, en effet, vivement 
élucidée par la note de M. Clausius, et cette discussion, 
dans laquelle il n’y a pas la moindre personnalité, est tout 
bénéfice pour la science. 
Lorsque M. Clausius a présenté à l’Académie sa réponse 
à M. Hirn, dans laquelle il est parvenu à traiter, d’une 
manière élémentaire, un cas que j'avais dû laisser de côté, 
_ à cause de sa difficulté, dans mon rapport antérieur sur le 
mémoire de ce savant, cédant au désir d’un confrère chargé 
avec moi de l’examen de cette réponse, j'ai consenti d'au- 
tant plus volontiers à ne pas prendre parti, dans notre 
: apport commun, que M. Clausius avait corroboré mes 
= objections antérieures. 
= Aujourd’hui, sollicité par M. Hirn à déposer mon rapport 
dans la séance de ce jour, je me vois obligé à ne pas suivre 
_notre savant associé dans tous les développements qu'il a 
