CE 
gueur d'ondes peuvent s’ajouter ou se détruire comme les 
rayons interférents suivant les conditions dans lesquelles 
ils se superposent ». L'auteur conçoit le renversement 
simple des raies « par la superposition de radiations de 
même longueur d'ondes, à des phases vibratoires diffé- 
rentes, et les renversements multiples par la superposition 
de radiations de même longueur d'ondes à des phases 
vibratoires peu différentes les unes des autres et alternati- 
vement dans les conditions favorables à leur renforcement 
ou à leur affaiblissement ». 
Cette explication n’exige plus que le Soleil soit formé 
par une sphère lumineuse solide ou liquide, entourée 
d'une couche gazeuse à température’ moins élevée et 
produisant aussi un spectre d'absorption. Cette constitu- 
tion du Soleil est, en effet, difficilement conciliable avec la 
haute température et la densité moyenne de cet astre. 
Quel que soit le sort que Pavenir réserve à la concep- 
tion de M. Fievez, on doit reconnaître qu’elle est con- 
forme à l’état de nos connaissances sur les phénomènes 
d’interférences et qu'elle explique à la fois les observations 
faites sur le Soleil et celles qu’on peut réaliser dans le 
laboratoire du physicien. 
En conséquence de ce qui précède, j'ai l'honneur de 
proposer à l’Académie d’ordonner l'impression du travail 
de M. Fievez dans le Bulletin de la séance et d'adresser à 
l'auteur des remerciements pour sa remarquable et impor- 
_ tante communication. » 
Ces conclusions, qui ont été appuyées par MM. Montigny 
et Spring, sont mises aux voix et adoptées. 
