( 55 ) 
il les derniers venus, ceux qui lui étaient recommandés 
pour les prochaines élections ? 
L’éclat de la fraiche peinture faisait sans aucun doute 
ressortir les candidatures du moment au milieu des 
anciennes inscriptions dont la couleur s'était ternie sous 
l’action de lair et de la lumière. Mais pour nous qui les 
lisons après un intervalle de dix-huit siècles, il n’est pas 
aussi aisé de reconnaître dans le nombre des candidats 
les noms de ceux qui se sont disputé l'honneur d’admi- 
nistrer la ville pendant la terrible année qui devait 
engloutir. 
Pompéi, comme les colonies et les municipes de l’ Empire, 
jouissait de lautonomie communale. Mais, tandis que la 
plupart des communes étaient administrées par trois 
collèges de magistratures(1), dont chacun se composait de 
deux titulaires, à Pompéi il n’y en avait que deux : les deux 
duumvirs juri dicundo, que Von pourrait appeler les 
bourgmestres ou les maires de la commune, exerçant de 
plus la juridiction qui n'était pas réservée au pouvoir 
central, et les deux édiles (aed. v. a. s. p. p.), que nous 
pourrions qualifier 4 Pompéi d’échevins de Ja voirie et des 
travaux publics (2). La garde du trésor communal, qui 
ailleurs était confiée à deux questeurs, semble à Pompéi 
avoir appartenu aux duumvirs (3). Les fonctions munici- 
pales étaient annuelles et électives. L’électorat appartenait 
. à tous les bourgeois majeurs. Cependant, bien que les 
a menu 
(1) Hate sur les magistratures er mon Droit public romain, 
pp. 541 
(2) Si niche des édiles ordinaires et des aed. v. a. $. p. p., voyez 
Éclaircisseme nts, § 7. - 
(5) Comparez Tre n° 163 dans l'Eph. epigr., I, p. 52. — 
Mommsen, ad C. I 
