( 460 ) 
l. A Pédiluté : 
4. M. CASELLIUS MARCELLUS, 
. CERRINIUS VATIA, 
. Poprprus SECUNDUS, 
. Cuspius PANSA, 
Cx. HELVIUS SABINUS, 
L. ALBUCIUS CELSUS ; 
2 
3 
4 
5 
6 
IH. Au duumvirat : 
7. M. Hozconius Priscus, 
8. L. Cervus SECUNDUS, 
9. C. Gavius Rufus, 
40. C. Catventius Sirtius MAGNUS. 
Notre point de départ est celui-ci. Casellius et Cerrinius 
ont été candidats à l’édilité, M. Holconius Priscus au duum- 
virat, en 79, attendu que ce sont ceux dont il reste respec- 
tivement le plus de programmes, à savoir, 107, 75, 57. 
Nous leur donnons comme co-candidats à l’édilité les 
quatre citoyens qui ont, après Cerrinius, le plus grand 
nombre de recommandations conservées, et comme C0- 
candidats au duumvirat les trois citoyens qui en ont le 
plus aprés Holconius, sauf Paquius Proculus, Epidius 
Sabinus et Julius Polybius. 
En effet, les candidatures de L. Popidius Secundus (n° 3) 
et de C. Cuspius Pansa (n° 4) se trouvent réunies sur au 
moins sept programmes (1). Or, Pansa a été candidat à 
Pédilité en même temps que Holconius le fut au duum- 
(1) C. 1, IV, n% 582, 525, 707, 785a, 1022, 2940. Au ne 772 il faut 
lire également Popidium C(uspium), — D'après l'identité de la rédaction 
des deux programmes n° 317 et 319, qui se trouvent à la même maison, 
et qui recommandent Cuspius et Casellius à l'édilité, on peut conclure 
également que ces deux programmes sont d’une même année, 
