( 178 ) 
qui réglaient la gestion des magistratures. Mais, d’autre 
part, P. Paquius Proculus aurait été candidat au duum- 
virat en 74 et en 78, ce qui, attendu qu’il n’y a pas de 
doute que Paquius ne fût élu en 74, est contraire au 
ch. 54 de la lex Malacitana : « Dum ne cuiius comiti(i)s 
rationem habeat... quive intra quinquennium in eo honore 
fuerint ». Cependant, comme il semble difficile de reporter 
la première candidature de Paquius au delà de l’année 74, 
force nous est d’admettre ou bien que la loi communale de 
Pompéi n’exigeait pas l'intervalle du quinquennium ou 
bien que Paquius a été dispensé de la loi, comme on en 
trouve d’autres exemples dans les premiers siècles de 
l'Empire (1). 
D’après les données qui précèdent, il y a lieu, je pense, 
de disjoindre les programmes suivants : 
4 À b. 
4317. A, SUETTIUM POPIDIUM AED. 
999. a, N, HER(S)ENNIUM 
b. C. (CAL)VENTIUM 
Vel D.0.V.F, 
447 a, CN. HELVIUM SABINUM AED. D, R. P. 0. V. F. 
b. (A.) SUETTIUM EPIDIUM II vir. 3, D. 
664. L. ALBUCIUM AED. 
665. P. P. P. M. Eprpium II vir. 
II VIR. 
999, . GAVIUM RUFUM bbe 
a 
b. Q. MAnium RUFUM 
952, a, POSTUMIUM. . 
ù. Aie AED. CUM 
Les inscriptions des n° 96, 396, 505, 1161, 1166, 
3288, ont été trop mal copiées pour que nous puissions 
essayer de les reconstituer. 
(1) Voyez mon Droit public rom., p. 542, ne 5. 
