( 197 } 
les deux collèges réunis s'appellent III viri. Ceci prouve 
que le nom officiel du second collège était moins aediles 
que IT viri (1) déterminé par v. a. s. p. p., pour le distin- 
guer des duoviri i. d., bien que le nom d'édile ait prévalu 
dans la suite, comme les programmes électoraux le démon- 
trent. 
Nous disions plus haut que la distinction des aediles et 
des II viri v. a. s. p. p. est réfutée par les programmes 
électoraux. Les inscriptions électorales emploient trés 
rarement la formule officielle IJ v. v. a. s. p. p. (2) ou 
d. v. v. a. s. p. p. (3); de loin le plus souvent elles se 
servent du terme aed(ilis), assez fréquemment de la for- 
mule aed. v. a. s. p. p 
Or, ces dénominations s'emploient indistinctement. 
Chez la plupart des candidats à l’édilité on rencontre une 
ou plusieurs recommandations qui emploient la formule 
plus complète, comme le tableau ci-dessous le démontre. 
L. Albucius Celsus aed. no 484 aed. v.a. s.p.p.n° 433. 
M. Casellius Marcellus » no 143 Eph. ep., n° 455. 
C. Cuspius Pansa no 417 » no 317, 
M. Epidius Sabinus » no 470 » no 999. 
Cn. Helvius Sabinus » n° » 647, 
N. Herennius Celsus » no 299 » au, lI, 6, 67. 
M. Julius Simplex » Atti, HI, 40, 602 » 
M. Licinius Faustinus » IV, n° 449 ue: HI, 0, 398. ; 
M. Licinius s no 2 » 
Marius » no 944 » Ha 
P. Paquius Proculus » no 334 » a I, 3; 163. 
A, Rustius Verus » no 2984 > n° ; 
M. Samellius Modestus » no 125 » no 203. 
(1) Comparez ercore C. L, X, n° 819. 
(2) C.1.,1V, n° 1004. La leçon dans les Atti, HE, 10, 602: IIL. D.V. A.S.P. Pa; 
est certainement fautive. 
(5) Alti, III, 3, p. 163, 6, p. 67. C. I, IV, n° 456 : d. v. a. s. p. p. 
(4) Voyez la liste plus loin, — On peut encore comparer la dénomi- 
nation : II vir aedilem, C, I., IV, n° 955 g. 
