( 183 ) 
sont surabondants; aed. suffit. Dans la formule II v. 
v. a. s. p. p. les derniers mots sont nécessaires pour 
spécifier le duumvirat. Aussi, tandis que les quelques 
recommandations qui emploient la dernière formule ne 
séparent jamais II v. ou d. v. de v. a. s. p. p., dans les 
inscriptions qui reproduisent la première formule les deux 
parties aed. et v. a. s. p. p. sont parfois séparées; par 
exemple n° 317: 
C. Cusprum PANSAM AED. 
. D(IGNUM) R(EI) P(UBL.) V. A. S. P. P. JUVENEM PROBUM 0. V. F. (4) 
et Ati, I, 5, p. 47 : 
its M. AED. AMBRIAEUS (?) CUM VIBIA 
ROGAT Y. A. S. P. P, 0. V. F. 
Que signifie la formule v. a. s. p. p. ? 
La dernière lettre seule peut être interprétée d’une 
manière certaine : car, dans le C. 1., X, n° 904, se trouve 
v. a. $. p. proc. 
Les autres lettres ont été complétées de différentes 
manières. 
Mommsen (C. I., X, p. 409) ne semble guère tenir à 
l'explication : votis Augusti sacris publicis procurandis, 
qu’il avait proposée antérieurement. Guarini avait déjà 
proposé : votis Augusto susceptis publice procurandis (2). 
Avellini (3) veut lire : urbi annonae sollemnibus publice 
procurandis. Henzen : viis annonae sacris publicis procu- 
randis. Nous proposons: viis aedibus sacris publicis pro- 
curandis. 
Outre que Pinterprétation de Mommsen et de Guarini 
est intimement liée à leur système de la double édilité que 
(1) De même aux nos 319, 647. 
(2, Zangemeister, C. L, IV, p. 192. soe 
(5) Zangemeister, ibid, p. 9. 
