< 240 ) 
Tycho Brahé s’était-i] déjà servi d’un examen de ce genre 
pour démontrer que, contrairement à l'opinion qui régnait 
alors, la comète de 1577 était située bien au delà de l’orbe 
de la Lune. Mais lorsqu'il s’agit de déterminer la parallaxe 
d’un astre avec une grande précision, les déplacements à 
mesurer sont si petits qu’on a hésité jusqu’à présent 
à entrer dans celte voie. 
Il n’est pas indispensable d’ailleurs de viser à ce point 
idéal que j'ai nommé le point absolu, et qui n’est pas 
marqué matériellement sur la sphère céleste. Il suffit, 
plus généralement, que la lunette reste dirigée, pendant 
toute la course diurne de l’astre, à un même point du 
ciel. Il en résulte un simple changement de l'origine d'où - 
partent les mesures micrométriques. Celles-ci peuvent 
être multipliées indéfiniment. 
Telles sont au fond les considérations sur lesquelles la 
méthode de M. Lagrange repose. Il faudrait les dévelop- 
pements du mémoire pour donner une idée complète des 
opérations proposées. L'auteur s’est surtout attaché, dans 
la présente communication, à l'étude de la parallaxe du 
Soleil. Son travail est divisé en trois chapitres. Dans le 
premier il établit les formules générales. Dans le cha- 
pitre IJ il examine les différentes corrections qu'il s’agit 
de faire aux observations, pour les ramener à l'hypothèse 
absolue. La discussion consciencieuse et fort intéressante 
à laquelle il se livre porte successivement sur le déplace- 
ment en latitude de la ligne fixe entraînée avec lobserva- 
teur, sur le défaut de parallélisme de l'axe de l’équatorial 
et de l’axe du monde, sur les effets de la réfraction, sur 
ceux de laberration tant annuelle que diurne, enfin sur 
la précession (renfermant la nutation). Tout ce qui peut 
influer sur les résultats a été ainsi considéré, et l’on est 
mis à même d'estimer les erreurs que la connaissance 
