( 242 ) 
M. Lagrange à ce sujet, il reste à faire l’épreuve expéri- 
mentale. Il est bien vrai que l’auteur contrôle la rotation 
du cercle horaire, en observant le temps employé par des 
arcs déterminés de ce cercle pour passer sous le fil d’un 
microscope fixe. Mais lorsqu’il a particulièrement le Soleil 
en vue, n'est-il pas à craindre que certains effets de dila- 
tation et de contraction, sous l'influence parfois alterna- 
tive des rayons calorifiques, n’affectent non peut-être la 
régularité du mouvement, mais la ligne de foi, c’est-à-dire 
l’axe optique de la lunette? De tous les moyens de pointer 
fixement dans l’espace, la visée exécutée sur une étoile ne 
restera-t-elle pas encore le plus sûr? 
C’est un simple doute que j’exprime. La tentative que 
propose M. Lagrange n’en a pas moins, à mes yeux, une 
incontestable importance, et je la juge très digne des 
encouragements de la Classe. Non seulement elle possède 
un caractère d'originalité; mais si sa valeur pratique était 
établie, l'astronomie serait mise en possession d’un moyen 
de déterminer les parallaxes dans le système solaire, 
rapidement et avec une précision dont l’exactitude pourrait 
être augmentée à volonté. Je proposerais donc, sans hési- 
lation, impression du mémoire de M. Lagrange dans un 
de nos recueils, si ce travail n’était destiné aux Annales 
de l'Observatoire. La Classe voudra certainement adresser 
des remerciments à l’auteur pour son intéressante commu- 
nication, » 
Rapport de M, Folie, second commissaire. 
« Examinée au point de vue de la théorie pure, l’idée 
de la détermination précise de la parallaxe d’un astre à 
l’aide d'observations faites, sur ce seul astre, en un seul 
