( 264 ) 
tuent sont assez grands pour être discernés à l'œil nu ou 
à la loupe. On y distingue des grains cristallins de péridot 
et d’augite. Au microscope, on constate l'absence de lélé- 
ment feldspathique; la masse fondamentale est formée 
d’un verre brunatre dans lequel sont enchässés des cristaux 
microporphyriques de péridot et d’augite. Les formes 
affectées par le péridot dans cette roche peuvent être 
déduites des lignes de contour des sections microscopiques. 
On constate par les sections hexagonales l'existence des 
formes de la zone prismatique surmontées par une face 
de dôme à pointement aigu ; l’angle compris entre les con- 
tours rapportés aux traces d’un dôme est de 70° à 80°; 
or la valeur de k/k est de 80°53’. Les sections sont sillon- 
nées par des clivages 4 angle droit, ces lignes sont paral- 
lèles aux traces du prisme et à la base. La forme des 
sections 4 angles rentrants atteste que souvent le péridot 
forme une agrégation de cristaux groupés avec les axes 
parallèles (Krystall-Siécke). Souvent ce minéral est corrodé 
par l’action du magma. L'examen de cette roche tend à 
confirmer une observation que nous avons eu l’occasion de 
faire plusieurs fois déjà, dans l’étude des limburgites : c’est 
que, pour ce type lithologique, l'élément le mieux déve- 
loppé est l’olivine; l’augite est souvent sous la forme 
microlithique, empâtée dans la masse vitreuse où des tri- 
chites se sont formés. Un second échantillon de limburgite 
de la même localité est identique pour la composition et 
la texture à la roche dont il vient d'être question; ce 
dernier spécimen est assez riche en zéolithes, comme c’est 
presque toujours le cas pour les roches de ce type. 
Les falaises de l'ile renferment des bancs d’éruptions 
plus anciennes; nous en avons examiné des échantillons 
qui se distinguent par une teinte plus grisâtre et par un 
