( A4 ) 
Dumonti se trouvaient parfois sur le prolongement des 
schistes psammitiques (Fac). 
Et, en effet, sur l'Ourthe, par exemple, tandis qu'à 
Esneux les psammites de ce nom ont une épaisseur d’en- 
viron 150 mètres, sur leur prolongement par plis vers le 
S. à Comblain-la-Tour ils ne sont plus représentés que 
par quelques mètres et reposent sur des schistes dans 
lesquels j'ai recueilli la Rhynchonella Dumonti. En suppo- 
sant qu'il faille considérer ces dernières roches comme 
formant un faciès schisteux d’une partie des psammites 
stratoïides d’Esneux, cela démontrerait simplement que 
ces dernières roches ont beaucoup plus d’aflinité pour les 
schistes de la Famenne proprement dits que pour les 
psammites du Condroz proprement dits et que c’est avec 
raison que je les ai séparées de ceux-ci pour les réunir à 
ceux-là dans un même groupe sous le nom de Famennien 
inférieur, mais cela ne justifierait en rien la théorie de 
M. Gosselet. 
Les roches du niveau Fate d’Esneux recouvrent donc 
les schistes de la Famenne proprement dits sur toute la 
bordure du bassin de Dinant, tantôt sous la forme de 
schistes pailletés et tantôt sous celle de psammites, mais 
on les voit sous cette dernière forme sur la Meuse comme 
sur l’Ourthe. 
On comprend, dès lors, que toutes les roches qu'on va 
voir surmonter ce niveau Falc d’Esneux n’ont plus aucun 
rapport avec les schistes de la Famenne. Ce sont des 
roches calcaires formant un niveau constant que j'ai pu 
suivre et figurer sur les cartes depuis Esneux jusque 
Philippeville. 
Ce niveau calcaire qui se présente sous la forme de 
macigno, comme à Souverain-Pré, ou de schiste ncduleux 
