( 509 ) 
Je faisais remarquer tout à l'heure l'importance strati- 
graphique de la Cyrtia Murchisoniana. Découverte d’abord 
par M. de Koninck dans les environs de Chimay et nommée 
par lui Spirifer Murchisonianus, cette espèce resta manu- 
scrite jusqu’en 1845; elle fut alors décrite sous le même 
nom d’après des spécimens recueillis dans l'Oural (1). En 
1853, Davidson la retrouva parmi des fossiles provenant de 
la Chine et la classa dans le genre Cyrtia à cause de la 
présence d’un deltidium (2). La même année, M. de 
Koninck renseignait sa position stratigraphique approxi- 
mative en la mentionnant dans les couches à Spirifer 
Verneuili de Chaudfontaine, près de Liége (3), mais il Py 
associail à des formes frasniennes. C’est ainsi qu’elle est 
également présentée en 1868 dans le Prodrome de 
M. Dewalque (4). Enfin, en 1877, M. Gosselet, ainsi que je 
le rappelais plus haut, découvrait qu’elle caractérise un 
horizon distinct et étendu, supérieur aux groupes 
frasniens. 
Nous pouvons aujourd’hui préciser son extension verti- 
cale dans la série paléontologique belge. 
Sa localisation dans un ensemble stratigraphique bien 
limité, sa grande abondance, sa forme prononcée, la pré- 
sence d'un deltidium qui l'a fait transférer, il y a quelques 
années, du genre Spirifer dans le genre Cyrtia, l'existence 
de nombreuses stries longitudinales sur la partie externe 
du test en font un auxiliaire précieux pour le stratigraphe. 
(1) Géol. de la Russie et de P Oural, t. Il, p. 160. 
(2) Proc. geol. Soc. of London, 1. IX, p. 355. Cette espèce paraît abon- 
dante dans le Sud-Est de la Chine. M. Kayser vient d’en décrire des spéci- 
mens en grand détail dans le monumental ouvrage de M. von Richthofen. 
(3) Traité de géologie de d'Omalius d'Halloy, édition de 1855, p. 357. 
(4) P. 
