( 529 ) 
trajectoire à double courbure AMB, sous l’action de diffé- 
rentes forces appliquées à ce point, je rapporte ce point à 
un pôle fixe O, OM étant le rayon vecteur de M; de plus, 
MK étant la tangente à la trajectoire au point M, j'appelle 
plan de Vorbite, ou, avec M. Catalan, plan I, le plan OMK, 
et, par la décomposition, je réduis les forces accélératrices 
aux trois forces composantes R, T, P définies ainsi qu’il 
suit (je cite le texte de mon mémoire) : 
« R composante radiale dirigée suivant le rayon vecteur, 
du pôle vers le point matériel; 
» T dans le plan de l'orbite, comme R, perpendiculaire 
au rayon vecteur et dirigée dans le même sens que la 
composante de la vitesse perpendiculaire à ce rayon; 
» enfin, P, normale au plan de l’orbite et dirigée de telle 
sorte que son action instantanée pour faire tourner 
le plan de l'orbite autour de la ligne des nœuds (`) 
donne à l'inclinaison de ce plan un accroissement 
posilif. » 
Ce sont là évidemment de simples conventions relatives 
au sens dans lequel il faut compter chacune des trois 
composantes, et nullement des théorèmes, ni pour le fond 
ni pour la forme (‘”). Cependant, l’honorable rapporteur 
Voyez aussi, au Bulletin d'août 1886, le rapport de M. De Tilly sur le 
travail actuel. 
(*) La ligne des nœuds est l'intersection du plan [I et d'un plan fixe 
arbitraire passant par le pôle O; l’inclinaison est l'angle de T et du plan 
fixe, Le sens de P, établi, d’après cela, pour une région de l'orbite, est 
nécessairement adopté pour toutes les autres. 
(**) Je reconnais bien volontiers que la phrase abrégée employée dans 
la définition de P pourrait être plus élégante et plus correcte; mais je 
réponds ici à la critique de fond de l’honorable rapporteur. 
