( 589°) 
mière et ce ne fut pas sa faute s’il ne combattit pas dans la 
seconde, mais il était à la bataille de Nancy et y fut fait 
prisonnier. Son travail, pour ce qui concerne le règne de 
Marie de Bourgogne et de Maximilien d'Autriche, est 
beaucoup moins intéressant que ce qui précède; ce ne 
sont pour ainsi dire que des annotations, auxquelles il n’a 
pas eu le loisir de mettre la dernière main. 
M. Stein nous fait connaitre en détail et avec précision ce 
qui concerne les mariages d'Olivier, sts dernières volontés, 
l'habitation qu’il occupait à Bruxelles, sa sépulture dans 
l’église Saint-Jacques-sur-Coudenberg, ses enfants. Ses 
secondes noces avec Isabelle Machefoing, la veuve de 
Jean Constain, établissent que le chroniqueur De Budt 
est complètement dans l'erreur lorsqu'il parle, en 1480, 
d'Olivier de la Marche comme du mari de la veuve de 
Guy de Brimeu, seigneur d'Humbercourt, décapité à Gand 
en 1477 (voir les Bulletins de la Commission royale his- 
toire, 1° série, t. HE p. 116). 
Cinquante pièces inédites, des années 1384 à 1503, 
accompagnent ce premier chapitre et lui servent de 
preuves. 
Dans la deuxième M. Stein énumère les différents 
ouvrages, traités et morceaux détachés dus à Olivier; il 
en énumère dix-neuf, outre neuf qui jusqu’à présent n'ont 
pas été retrouvés et six qu'il juge avoir été attribués à 
tort à son héros. Il étudie ensuite celui-ci, d’abord comme 
chroniqueur, puis comme poète. Ici se place une apprécia- 
tion très consciencieuse de l’œuvre principale d'Olivier, ses 
Mémoires, dont notre auteur fait ressortir les inexactitudes 
chronologiques. Comme de raison il s'étend moins sur 
ses autres écrits. M. Stein a retrouvé, il est important de 
le noter, deux de ceux-ci : La sommaire description des 
