( 642 ) 
L'examen microscopique auquel j’ai soumis le miroir de 
platine, ayant servi a M. Van Aubel pour ses observations, 
m’a conduit à confirmer l’exactitude de sa conclusion. 
Dans sa nouvelle note, M. Van Aubel fait remarquer 
que M. Quincke a constaté, dès 1866, la transparence 
réelle du platine réduit dans des conditions données. Cette 
remarque n’infirme en rien l'exactitude de ses observations 
premières, qui sont nécessairement adéquates à l’état du 
platine fixé sur le miroir qui a fait objet de ses investi- 
gations. En effet, un métal peut être transparent ou 
opaque suivant son état d’agrégation. Ainsi largent pré- 
cipité à froid d’une solution convenablement étendue, sur 
une glace de verre parfaitement incolore, laisse passer une 
lumière bleue et réfléchit une lumière d’un bleu verdatre. 
Exposée à la radiation solaire directe, cette glace finit par 
laisser passer de la lumière jaune et par réfléchir de la 
lumière jaune. Rien n’est aussi instable que la teinte d’une 
glace récemment argentée exposée au soleil. 
M. Van Aubel termine sa note par quelques observa- 
tions relatives à la transparence du fer. Il a constaté la 
transparence réelle de ce métal; il confirme ainsi l’exacti- 
tude des recherches de M. Kundt sur ce sujet, et donne, en 
même temps, une explication très rationnelle des obser- 
vations faites, par le célèbre physicien de Strasbourg, sur 
les miroirs platinés et couverts ensuite de fer. 
J'ai l'honneur de proposer à la Classe d’ordonner l'im- 
pression de la note de M. Van Aubel dans le Bulletin de 
la séance et de lui voter des remerciements pour sa 
communication. » 
La Classe a adopté ces conclusions, auxquelles a 
souscrit M. Spring. 
