( 620 ) 
schistes d’Esneux du Famennien inférieur, ce qui n’est 
pas le cas pour les couches calcareuses, à l'Ouest de 
Philippeville. 
Celles-ci surmontent, en effet, des psammites à pavés 
dans lesquels j’ai recueilli, en maints endroits, bon nombre 
de fossiles malheureusement peu ou point déterminables. 
Parmi ceux-ci il en est deux, assez abondants, que j'ai 
rapportés, le premier à la Cucullæa angusta? et le second 
à l’Avicula Braibantiensis, nov. sp. 
Mes recherches en dehors de l’Entre-Sambre-et-Meuse, 
notamment sur les feuilles de Dinant, d’Yvoir,de Natoye, ete. 
m’ont fourni également ces mémes fossiles et toujours 
dans des roches qu’en l’absence des couches calcareuses 
d’Haversin on ne sait rapporter avec certitude ni au 
Famennien inférieur ni au Famennien supérieur. 
Ces fossiles, non plus que ceux déja cités, ne m’ont paru 
suffisants pour fixer définitivement l'âge des couches 
psammitiques auxquelles ils se rapportent. Mais comme 
sur le prolongement de celles-ci, en France, j’y ai recueilli, 
dans les carrières de Wattissart près de Jeumont, les 
mêmes fossiles associés à une faune des plus caractéris- 
tique du Famennien supérieur, jen ai conclu que c’est 
bien à ce niveau qu’il faut rapporter les roches en ques- 
tion de même que les couches calcareuses qui les sur- 
montent dans la coupe de Wattissart. 
M. Dupont critique vivement cette manière de voir et 
s'exprime en ces termes au sujet de ma conclusion: 
« Elle revient à considérer tout psammite grésiforme 
susceptible de fournir des pavés ou ayant des ressem- 
blances avec ceux qui fournissent des pavés comme inévi- 
tablement caractéristique d’un même âge. Par le fait que 
