( 630 ) 
plus importantes des liquides. Nous croyons avec 
MM. Duclaux (1), Quincke (2) et Marangoni (3) que la 
théorie de Laplace est impuissante à rendre compte de 
tous les faits, et, pour ce motif, ne présente un grand 
intérêt qu’au point de vue de l’histoire de la capillarité. 
19. Mais il ne suffit pas d'indiquer le mode de dévelop- 
pement d’une force naturelle, il faut encore tacher de 
montrer dans quelles circonstances cette force doit varier 
d'intensité et comparer ensuite les déductions théoriques 
aux résultats de l'observation directe. 
En premier lieu, nous disons que la tension superficielle 
d’une lame liquide diminue dès que la température aug- 
mente; car alors les forces attractives d’où dépend la 
cohésion du liquide intérieur deviennent moins intenses, 
et conséquemment donnent iieu à de plus faibles varia- 
tions dans les distances moyennes des molécules de 
chaque couche superficielle; dès lors les tractions élémen- 
taires qui réagissent contre l'accroissement de ces dis- 
tances moyennes sont toutes moindres également, et par 
conséquent aussi la résultante de toutes ces tractions 
estimées parallèlement à la surface libre, c’est-à-dire la 
tension superficielle du liquide. 
Cette déduction est pleinement vérifiée par les faits 
(1) Théorie élémentaire de la capillarité, Paris 1872 ; voir pp. 4-5. 
(2) Ueber Capillaritäts-Erscheinungen an der gemeinschaftliche 
Oberfläche zweier Flüssigkeiten (ANN. pe Posce., t. CXXXIX, p. I, 
voir p. 85). 
(5) La pressione molecolare si trasmette alla massa liquida ? Ed 
essa la causa dei fenomeni capillari ? (RIVISTA SCIENTIF.-INDUSTR. DE 
Vimercati, 1880, p. 29). 
