( 636 ) 
l’eau, du mercure ou de certaines dissolutions salines. Pour 
le dire en passant, c’est à de pareilles variations que sont 
dus les mouvements si singuliers du camphre sur l’eau, 
mouvements dont j'ai exposé la théorie à la fin de mon 
Mémoire cité au $ 19. 
24. Il y a lieu de nous demander maintenant ce qui 
doit arriver à la surface du contact d’un liquide et de sa 
vapeur sous l'influence combinée d’une température crois- 
sante et d’une pression de plus en plus grande : par l’ac- 
tion de la chaleur, le liquide se dilate, tandis que la vapeur 
produite étant soumise à une pression de plus en plus 
forte, acquiert une densité de moins en moins différente 
de celle du liquide; à un moment donné, les mouvements 
vibratoires des molécules superficielles ne peuvent plus 
s’exécuter qu’en vertu de forces de moins en moins consi- 
dérables; dés lors la tension doit aller en diminuant et le 
ménisque capillaire qui sépare le liquide de sa vapeur deve- 
nir de moins en moins marqué, jusqu’à ce que la densité 
de la vapeur étant devenue égale à celle du liquide, la 
surface de séparation disparaisse complètement, C’est ce 
que Thilorier a constaté avec l'acide carbonique liquéfié : 
chauffé progressivement à des températures croissantes, 
ce liquide se dilate très rapidement; mais vers la tempé- 
rature critique, 31°,1, la surface de séparation du liquide 
et du gaz devient indécise et finit par disparaître entière- 
ment. 
La théorie que nous proposons est donc très bien 
d'accord avec le principe de continuité de l’état liquide 
et de l’état gazeux, si nettement établi par les expé- 
riences d’Andrews, de Cagniard-Latour, de Thilorier et 
d’autres. 
