( 667 ) 
Aussi nous nous proposons de joindre, dans nos recher- 
ches ultérieures, aux moyens d’observation dont nous nous 
sommes servi, une méthode interférentielle fondée sur 
l'emploi du réfractomètre de M. Jamin (1). 
On sait, en effet, que, dans cet instrument, tous les 
changements de densité se traduisent par des déforma- 
tions caractéristiques de franges lumineuses. 
S'il existe, autour des points de platine opaques, des 
endroits où le platine est transparent, un rayon lumineux 
normal au miroir, en traversant ces plages transparentes, 
éprouvera une altération différente de celle qu'il subirait, 
s’il ne traversait que le verre seul. C’est cette différence 
de modifications du rayon lumineux que nous indiquera: 
le réfractomètre. 
fl est bien évident que cette méthode interférentielle est 
incomparablement plus précise que les deux autres (2). 
M. Quincke a publié (3), en 1866, une série de remar- 
quables travaux sur la transparence des métaux, particu- 
lièrement l'or, l'argent et le platine. 
I] résulte de ses recherches que les lames de platine de 
0"",0004, d'or de 0"",00016, d’argent de 0"",00009 sont 
encore transparentes. 
(4) Voir Jamin et Bouty, Cours de physique, tome III, fascicule 3, 
page 259. Cet instrument n’existait pas à |’Observatoire royal de 
Bruxelles quand nous avons fait nos recherches et nous n’avons pu, 
dans le court séjour que nous avons fait cette année à l’École poly- 
technique d’Aix-la-Chapelle, continuer notre étude en nous servant 
de l'appareil que M. le professeur Willner avait si obligeamment 
mis a notre disposition. 
(2) Nous pourrons alors voir si l'emploi combiné du microscope et 
du spectroscope suffit pour déterminer la transparence d’un corps. 
(5) Annalen der Physik, 1866, 5° série, Band IX, pp. 44, 177. 
