( 689 ) 
grandit même tous les jours (1). Lorsque François Haxley 
exécuta sa mission secrète dans les Pays-Bas, il portait 
sur lui une longue liste des nobles et gentlemen anglais qui 
s’étaient obligés à secourir Marie dans ses essais de réta- 
blir chez eux la religion catholique (2). Ces intrigues 
avaient leurs ramifications jusque dans l’entourage d’Eli- 
sabeth, au sein de son Conseil privé (3). L’ami intime 
même de la reine d'Angleterre, le comte de Leicester, 
favorisait sous main sa rivale. Il avait recommandé à 
Randolph de ne pas s'exprimer dans ses dépêches d’une 
manière hostile à Marie Stuart. Lorsque Randolph enfrei- 
gnit ce conseil, il fut en butte aux attaques de Leicester 
et de tous ses partisans (4). De même, Sir Nicolas Throck- 
morton, un des diplomates le plus en vue de l’Angleterre 
d'alors et souvent employé par Élisabeth comme ambassa- 
deur près de Marie, passa au parti de cette dernière prin- 
cesse (5). Encore en 1568, M. de Fénelon, ambassadeur 
de France à Londres, dit dans un mémoire secret adressé 
à Catherine de Médicis : « Il est certain que ladite dame 
[Élisabeth] et ceux de son conseil sentent quelque mou- 
(1) Randolph au comte Leicester, 29 janv. 1566; Cal. of st-p. 
1566-68 n° 56. — Le même à Cecil; Cal. of Cecil Manuscripts, t. I, 
p- 557, n° 14115. 
(2) Kervyn pe Lerrennove t. IV, pp. 245 ss. 
(5) Ms. de Foix à la reine-mère, 29 sept. 1565 (copie ; Record 
Office). 
(4) Randolph à Leicester, 14 fév. 1566 ; Maitland’s narrative on 
the history of Mary Queen of Scots, ed. by W. S. F. [Wituram 
Stevenson Frrcn] s. 1. nid. 4° (très rare), fol. H. I. K. 
(5) Mem. of James Melvil. — Melvil pouvait d'autant mieux con- 
naître cette circonstance que son frère, Rob. Melvil, était ministre 
d à la cour de Westminster. 
