v 695 ) 
Qu'en écrivant ainsi Cecil fût sincère, c’est ce qui résulte 
notamment des appréciations de M. le baron Kervyn de 
Lettenhove sur cet homme d’État. Notre honorable con- 
frère lui attribue, en effet, « deux grandes passions : un 
zèle extrême pour les doctrines de la Réforme, une haine 
plus violente encore contre ce qu'il appelait le Papisme » (1). 
Il aurait pu, ce semble, y ajouter une troisième passion, 
très excusable dans un Anglais : celle qui le poussait à 
vouloir l’union de la Grande-Bretagne sous la direction de 
l’Angleterre et la destruction de cette hostilité séculaire 
entre les deux moitiés de l’île, qui avait si souvent maté 
la politique anglaise. 
Pour Élisabeth il y avait encore une raison particulière 
de hair et de craindre Marie: c'était la question de la suc- 
cession au trône d'Angleterre. Le même motif qui l’empé- 
chait de se marier la faisait s'opposer à la fondation d’une 
dynastie étrangère destinée à lui succéder. Elle ne voulait 
point que les regards des Anglais se tournassent vers un 
autre personnage qu’elle-méme; elle désirait dominer seule 
la situation politique en Angleterre. Elle s’en déclare avec 
une entière franchise à l'ambassadeur francais: elle ne 
pourrait rendre Son amitié à sa cousine qu’à condition que 
celle-ci « luy fasse déclaration, autorisée par son parle- 
ment, qu’elle ne prétend rien au royaulme, elle ni de sa 
postérité; condition principale qui l’esmeut à ne la pouvoir 
aymer » (2). Paul de Foix relate de même, le 12 février 
1566, que la reine d’Angleterre est irritée contre la souve- 
(4) Relations des Pays-Bas et de l'Angleterre, t. V. Introduction 
p- VII. 
(2) Dép. de Foix, 17 août 1565 ; Lasanorr, t. VII, p. 53, 
