eS ae 
( 139 3) 
une température de — 130°, après avoir supporté pendant 
108 heures une température de — 70°. Y a-t-il eu congé- 
lation de leurs tissus et suspension complète de toute 
fonction? L’auteur ne nous le dit pas; mais il est plus que 
probable qu’il a dû en être ainsi. Il serait fort important 
d’être plus complètement renseigné sur l’action de tempé- 
ratures aussi basses ou même beaucoup moins basses, mais 
prolongées, sur un organisme animal aussi compliqué qu’un 
Helix, et cela d'autant plus que des expériences récentes 
nous ont enlevé toutes nos illusions sur la reviviscence 
des animaux inférieurs. Les conclusions que Spallanzani 
et Dugès avaient tirées de leurs expériences fameuses sur 
l'influence de la dessiceation sur l'organisme des Rotateurs 
et des Tardigrades se trouvent être l’expression d’une 
interprétation erronée des phénomènes. 
Les Rotateurs et les Tardigrades sont tués par la dessic- 
cation comme les autres animaux. Leurs œufs, entourés 
d’enveloppes imperméables, conservent seuls leur vitalité, 
quand tout autour d’eux périt par la sécheresse. 
Les actions chimiques qui sont la condition des phéno- 
mènes vitaux, peuvent-elles vraiment être suspendues par 
le froid chez un animal sans que la mort intervienne? 
_ Un mollusque congelé peut-il revenir à la vie? S'il peut, 
comme l’Escargot, résister pendant 20 heures à des tem- 
pératures de — 130°, l’on se demande pourquoi la vie ne 
pourrait pas être indéfiniment suspendue par le froid, 
comme on l’admettait, à tort, paraît-il, pour la dessicca- 
tion. La durée constitue-t-elle un élément de problème? 
Que de questions ne soulèvent pas les quelques résul- 
tats que l’auteur du mémoire nous communique, que 
d'expériences à faire dans cette voie! L'auteur passe à 
côté de ces questions sans même les soulever. 
