( 779 ) 
III. Comparaison des hommes de Spy avec les races 
. humaines modernes. 
Si nous comparons la race de Neanderthal et plus 
spécialement les hommes de Spy aux races actuelles, nous 
n'en trouvons pas une seule présentant l’ensemble de ses 
Caractères ethniques. Celles qui s’en rapprochent le plus 
par un certain nombre de caractères atténués, tels que 
l'épaisseur des saillies surcilières, un front bas et fuyant, 
l’aplatissement de la région pariétale et occipitale, le pro- 
gnathisme alvéolaire de la mâchoire inférieure récurrente, 
se rencontrent chez les Papous et chez certains nègres 
africains. Toutefois quelques races de l’Afrique centrale 
et occidentale, telles que les Monbattus et les Hausas, 
partagent à un moindre degré ces caractères tout en étant 
très supérieures aux Papous, aux Néo-Calédoniens. Quand 
ce type réapparaît dans sa pureté presque originale chez 
nos races européennes, ou en Afrique, ou en Australie, ce 
n’est jamais dans une race, mais isolément chez un individu. 
Ce serait là un fait que nous pourrionsrattacher à l’atavisme 
comme l’admettent d’ailleurs de Quatrefages et Hamy. Il 
serail du même ordre que celui assez fréquent dans nos 
familles où l’enfant ressemble non à son père ou à sa mère, 
mais à son grand-père ou à son arrière-grand-père. Nous 
sommes donc en droit d'affirmer que le type ethnique de 
la race de Neanderthal avec ses caractères essentiels 
n’existe plus aujourd’hui chez aucune race humaine et 
Surtout chez aucune race européenne moderne. De ces- 
faits nous pouvons tirer rigoureusement la conclusion 
Suivante : 
La plus ancienne race humaine fossile actuellement 
connue par des restes authentiques en Europe, et notam- 
