z 
\ ( 805 ) 
Quant à la géologie, elle date au plus de la fin du siècle 
dernier. Le nom même ne s’en trouve ni dans l’Encyclo- 
pédie de Diderot, ni dans la revision par Rees de celle de 
Chambers, dont la lettre G a paru en 1780. Et avec la 
géologie s'est développée la paléontologie, autre branche 
étude toute récente. Mais ces sciences profitaient des 
méthodes inductives, dont la puissance se lit dans la rapi- 
dité même de leurs progrès. Que diraient ceux qui ne 
voyaient dans les fossiles que des lusus naturae, des imi- 
tations dues au hasard, s’ils entraient aujourd’hui dans nos 
grands musées paléontologiques, où sont rangés les restes 
fossilisés de soixante mille espèces distinctes d’animaux et : 
de plantes? Que diraient les savants qui ont discouru sur la 
salamandre de Scheuchzer, ce prétendu homo diluvii testis, 
homme témoin du déluge, s'ils se trouvaient en présence 
des reconstructions d’ichthyosaures, de plésiosaures, de 
plérodactiles, de mégathériums, de paléothériums et de 
tant d’autres formes disparues? 
Les sciences anthropologiques sont également toutes 
récentes. L’ethnographie n'avait pas d’existence avant 
Blumenbach et Camper. La philologie comme science 
comparée est entièrement moderne. Adelung en a réuni 
le premier corps de données, et Bopp en a formulé les 
premières lois. L'histoire, si longtemps fabuleuse et sans 
critique, demeure pour ainsi dire une simple science nar- 
rative. Elle en est encore à la formule de Droysen l’ainé, 
forschend zu verstehen, s'efforçant de comprendre, sans 
avoir saisi la loi de la succession des races, des peuples 
et de leurs révolutions. L’archéologie vient seulement de 
passer à la phase inductive; le terme préhistorique ne 
remonte guère qu'à un tiers de siècle. L'économie poli- 
tique est seulement en cours de se constituer. La socio- 
logie est embryonnaire. La morale et la science du droit 
