( 857 ) 
que possible de l'intensité des couleurs que peut produire 
le phénomène de diffusion dans un liquide afin de ne pas 
se tromper sur l’importance du rôle qu’il joue dans la colo- 
ration des eaux naturelles. A notre avis, cette importance 
a été exagérée. Voici une expérience qui justifie notre 
opinion. 
Nous avons trouvé, aprés maintes recherches restées 
vaines, un liquide absolument incolore de nature, méme 
sous une épaisseur de 5 mètres. C’est l’alcool amylique. 
Voilà le milieu qui va nous servir pour notre vérification. 
En effet, si ce milieu incolore est optiquement vide, 
autant que possible du moins, la lumière blanche devra le 
traverser sans altération apparente; le liquide doit paraître 
incolore, d'autre part, si ce milieu n'est pas optiquement 
vide, la lumière blanche devra éprouver la diffusion, et 
dans le cas où celle-ci aurait une intensité réelle, le liquide 
devra paraître rouge-jaune dans la direction du rayon inci- 
dent et bleuâtre dans une direction perpendiculaire à la 
première. 
Eh bien, nous avons distillé et agité dans l’air du labo- 
raloire 5 litres de cet alcool pendant plusieurs semaines 
en vue de lui faire engloutir autant de poussiéres micros- 
copiques que possible. Examiné par la méthode de Tyndall, 
ce milieu s’illuminait : preuve certaine qu’il tenait des corps 
hétérogènes en suspension malgré son apparence de lim- 
pidité parfaite pour l'œil; mais examiné sur une épaisseur 
de 5 mètres à travers les tubes en verre, il n’a fait voir 
aucune trace ni de rouge, ni de jaune. La lumière en sor- 
tait aussi blanche qu’elle y entrait. En diminuant ou en 
augmentant l'intensité de l'éclairage, on n’a pas davantage 
Pu faire apparaître de coloration. On doit conclure de là 
que les phénomènes de coloration dus à la diffusion de la 
