( 839 ) 
décomposé par un prisme, a obtenu une trace lumineuse 
présentant toutes les nuances juxtaposées du spectre. De 
plus, en opérant sur le lac de Genève, au moyen d'un 
appareil spécial comprenant un spectroscope à vision 
directe d’Hofmann et un nicol, il a observé que tous les 
rayons, quelle que soit leur réfrangibilité, sont partielle- 
ment polarisés. Or, tous ces rayons étant polarisés dans 
le même plan, il s’ensuit que la lumière blanche renvoyée 
par les eaux du lac est également polarisée, et que le phé- 
nomène de polarisation de l’eau ne permet pas de con- 
clure avec certitude à une diffusion de la lumière ayant 
pour effet de produire, dans une direction déterminée, une 
illumination bleue. 
Nous montrerons plus loin que, si même une diffusion 
de cette sorte avait lieu, son effet devrait nécessairement 
se compenser au sein du liquide. L’observateur ne serait 
donc pas en état de le constater. Ainsi, à notre avis, la 
propriété de l’eau d’être bleue de fondation doit inter- 
venir seule, dans létat actuel de nos connaissances, pour 
expliquer les phénomènes de coloration des mers et des 
lacs bleus. Il est facile de s’en convaincre, car on n’a, en 
somme, qu’à répondre aux questions suivantes : 
1° Pourquoi les régions profondes des mers et des lacs 
sont-elles bleues ? 
2 Pourquoi les régions moins profondes sont-elles 
vertes au lieu d’être bleues ? 
3° Pourquoi toutes les eaux ne sont-elles pas également 
bleues et certaines d’entre elles sont-elles lavées de blanc? 
4 Pourquoi leur nuance bleue change-t-elle avec 
l'énergie de l'éclairage, de manière à se montrer d’un bleu 
plus saturé quand la lumière incidente n’est pas trop vive? 
e Pourquoi cette nuance est-elle influencée par l’état 
