( 857 ) 
viendront certainement modifier ; mais nous pensons qu’ils 
démontrent d’une manière suffisante l'inégalité de Villumi- 
nation des eaux des lacs ainsi que l’extinction plus grande 
de la lumière dans les eaux bleues, conformément à ce que 
nous avons établi plus haut (1). Ils montrent aussi pour- 
quoi les eaux de la nalure paraissent encore douées d’une 
Surtout si celui-ci est de couleur foncée. C'est qu’alors 
l'éclairage d’aplomb étant atténué, l'illumination des eaux 
est presque directement perceptible. 
_ En résumé, s’il était possible d’éloigner de notre œil la 
lumière du jour pendant que celle-ci inonde la nature de. 
Ses rayons, les lacs et les mers nous apparaitraient comme . 
_ de véritables foyers de lumière et l’on peut dire qu'ils 
contribuent à embellir la nature mieux que les glaces ne 
réhaussent le faste des salons d’un palais. — (Applaudis- 
sements). 
(A) L'état serein ou couvert du ciel nous a paru apporter peu de 
_ changements à ces rapports; mais quand le photomètre n’était plus 
plongé et que la lumière réfléchie directement par l’eau venait dans 
l'appareil, il fallait ouvrir la fenêtre de plus du double pour rétablir 
l'égalité de lumière, même en plaçant l'appareil dans la direction des 
ayons incidents. Dans la direction des rayons réfléchis toute mesure 
était i impossi ibl le. 
_ Voici encore quelques résultats obtenus à l’aide de ce photomètre ; 
nous ne les donnons qu'à titre de curiosité car ils s’écartent de notre 
sujet. Un nuage blanc est environ 25 fois plus lumineux que l’eau 
du lac de Brienz; un nuage noir a présenté sensiblement la méme 
intensité. lumineuse que l’eau elle-même et le bleu du ciel ne nous 
envoie pas beaucoup plus de lumière qu’un nuage noir, dans une 
direction perpendiculaire au soleil. La lumière réfléchie par une . 
mae sapins est à peu près la moitié de celle renvoyée par l’eau. 
— 
