182 
dog ikke, at der er nogensomhelst Del af « Hoplophorus euphrac- 
tus» iblandt dem. 
Det i Escrivania-Hulen fundne Cranium!) har desværre 
mistet begge Kindbenene (ossa zygomatica), som ved Dyrets Dåd 
endnu ikke havde været voxede fast til de tilstådende Knogler 
og derfor ere gaaede tabt, og foruden dem tillige Kind- 
buernes nedsligende Grene; men før åvrigt er det ikke mere 
beskadiget end at det jo i andre Retninger kan give al fornåden 
Oplysning. Det frembyder en bred og ganske flad Pande, som 
næsten ligger i Flugt med Issen, og som en Fålge heraf er den 
store og navnlig oventil brede Næseaabning ikke rettet skraat 
nedad, men vender lige fortil.  Skjåndt Kindbenene mangle, 
vise dog Øjehulernes aldeles ubeskadigede åvre Rande, at de 
nævnte Ben ikke have været voxede fast til eller ved Somme for- 
bundne med de bageste Orbitaludvæxter saaledes som hos Pa- 
nochthus-Slægten, men at Ojehulen tværtimod har været aaben 
bagtil ligesom hos alle de åvrige Glyptodonter. Med Hensyn 
til Tænderne vil det være nok at bemærke, at Tyggefladens af 
den haarde Centralsubstans dannede ophåjede Lister ere for- 
synede med Bigrene eller secundære Grene, som udgaa fra de 
Længdelisten krydsende Tværlister, og som paa Tænderne i Over- 
kjæben ere størst paa Tandens bageste Prisme eller Afsnit, men 
i Underkjæben omvendt stårst påa det forreste af Tandens tre Af- 
snit. Allerede de her fremhævede Træk i Hovedskallens og 
Tændernes Bygning pege umiskjendeligt hen til Slægterne Glyp- 
todon (s. str.) og Schistopleurum, og hvad der haves af Skelettets 
dvrige Dele viser samme Vej. Af Haandknoglerne foreligger der 
rigtignok kun faa, saa at det neppe ved Hjælp af dem alene kan 
afgjåres, hvorvidt Forfådderne have havt den for dé ovennævnte 
Slægter særegne Bygning; men af Fodknoglerne er der i alt Fald 
fundet saa mange, at man kan se, at Bagfådderne have havt fem 
Tæer. Fremdeles svare de oven- og nedentil sammenvoxede 
1) Nr, 12470 i Katalogen over Dr. Lunds Samling. 
