193 
nogen Hovedskal af Schistopleurum læve").. Men blandt de Dele 
af Skelettet, som det er lykkedes at finde, og som ogsaa kjendes 
hos Lunds Art, saa al en Sammenligning kan anstilles, er der 
i alt Fald én, nemlig Overarmen, som synes at være tilstrækkelig 
lil at godtgjåre de paagjældende Arters Forskjellighed. Da Over- 
armsbenet under Væksten forandrer sine Omrids ikke ubetydeligt 
ved den stedse stærkere Udvikling 
af Muskelkammene og Muskelknu- 
derne, og da deto Overarmsknogler 
fra Escrivania-Hulen ere af et tem- 
meligt ungt Dyr, medens den 
Overarmsknogle, som Burmei- 
ster besidder af sin Art, er af et 
gammelt Individ, skal jeg ikke tage 
Hensyn til de andre. Afvigelser, 
som der findes mellem de mig 
foreliggende Overarmsben og den 
Afbildning, som den nysnævnte 
Forsker har givet af Overarms- 
benet af Schistopleurum læve?), men 
særlig holde mig til et Forhold, 
som ikke ret vel kan formodes at 
kunne forandre sig under Væksten, 
og som er ligesaa i6jnefaldende, 
som efter min Mening vigtigt. Ved 
at betragte hosstaaende Omrids 
af det venstre Overarmsben af det 
Overarmsknoglen af 
Schistopleurum euphractum (Lund), 2 
forfra set, omtr. 7/3 Står. Hulen, vil man straks bemærke, 
unge Individ fra Escrivania- 
1) I alt Fald kjendte Burmeister ikke dens Cranium, då han i 1873 
udgav den ilte «Entrega» af sine «Anales del Museo publ. d. Buenos 
Aires», den sidste, som, saavidt jeg har kunnet bringe i Erfaring, 
3 dl: Mus. sti, ik Entrega undécima. Pl. XXXII, Fig, 3. 
13 
