416 
illus subtilis, ere maaske netop lignende spore- eller kimdan- 
nende Exemplarer. 
Til Spøårgsmaalet om Bakterigrnes Udviklingshistorie hårer 
ogsaa Spårgsmaalet om, hvilke der kunne optræde i Zoogloea-, 
i Torula- eller Leptothriz-Form. Cohn kjender kun Zoogloea- 
Stadiet hos Bacterium. (I, S. 141). Jeg har ogsaa iagttaget, at 
Spirillum tenue, Ray Lankester, at S. Undula (XII, S. 424), og 
Klein, at Spirillum rosaceum (XXIII) kunne danne. Zoogloea. 
Det samme synes efter Pertys Fig. 29, Tab. XV, at være Til- 
fældet med hans S. rufum, der dog vist er identisk med Kleins 
S.rosaceum.. En egentlig geleagtlig Zoogloea har jeg aldrig fundet 
ved Saltvandsinfusioner. Dog forekommer det mig ikke urimeligt, 
om Clathrocystis (i alt Fald den ved vore Kyster forekommende) 
var at betragte som en Zoogloea-Form for Monas vinosa, hvorved 
der rigtignok. vilde være det mærkelige, at de andre Former af Bact. 
sulfuratum (Rhabdomonas etc.) ikke ere fundne i dette Stadium. 
Cohn angiver, at Bacterium ikke forekommer i Torula-Form; 
B. Termo har jeg vistnok ikke fundet saaledes, men derimod B. 
Lineola og den som B. Catenula betegnede samt. Monas Okenii 
og M. vinosa (Tab. VIII, Fig. 4, 5). Torula- og Leptothriz-For- 
men synes mig at være et og det samme: en paa ufuldstændig 
Adskillelse beroende Sammenkjædning af Exemplarer, der kun 
har et lidt forskjelligt Udseende, fordi Delingsformen er id 
forskjellig. 
Disse Meddelelsers Mangelfuldhed er jeg mig vel bevidst; 
men for en meget stor Del beror den paa de umaadelige 
Vanskeligheder, man har at kjæmpe med. Det er min ir: 
at fortsætte disse Undersågelser og meddele flere Bidrag til 
Protisternes Naturhistorie. Jeg har truffet flere andre Forme! 
end de omtalte, som jeg forelåbig lader aldeles uberårte, fordi 
de ere mig for ufuldstændig kjendte, men som. jeg venter al 
gjenfinde. Om dem og de andre haaber jeg senere at skulle 
iii nn cause ln R le eeee 5 re. ls raslet SSR 
